人工投票活动是没有公平性可言的?关于人工投票活动不具公平性的分析

人工投票活动虽然出现了许多年，但是它所代表的公平性却一直存在争议，许多人都对它存在种种怀疑，并不认为它能够体现公平性。

首先，投票过程的不公平性是指对参与投票的人有明显的歧视。在大多数人工投票活动中，参与投票者凭身份证参与投票，而这上面的限制对不同阶层和地区的实际参与者进行了严格的歧视，比如居住在某个地区的人可能会有更多的选举投票权，而居住在另一个地区的人可能会拥有更少的选举权利。其次，人工投票的活动在实践中过于复杂，投票者可能遇到一系列不可预测的因素。比如受访者的状态可能会影响调查的结果，而受访者很有可能受到不正当的影响，使得投票的结果不能够体现公正公平性，甚至可能会体现出特定的偏见。

此外，许多人参与人工投票的行为都可能是不明智的。要想获得公正的结果，参与者需要根据实际情况做出正确的抉择，而一些参与者可能根本没有考虑这些，尤其是当他们确实受到某些其他因素的影响时，他们的投票结果也可能受到影响，使得最终的结果不能反映公平性。

总之，人工投票活动确实不具有公平性。因为参与者凭身份证参与投票，使得不同的群体得不到公平的对待；受访者可能受到不正当的影响，造成投票结果的不公平；投票的过程中可能存在一些不可预测的因素，导致投票结果的不公平。因此，虽然它在可以获得结果，但它的公平性不能得到有效的保障。